软件大全网,手机品牌,喜剧电影,办公软件,军旅歌曲

小米mix3 iphone x,小米mix3能否超越OPPO find x?


时间:

两者的价格差一个档次,用户群体也不一样,所以这里的“超越”,我理解的不是销量上的对比,而是口碑、行业地位和产品对行业影响等方面的对比。

先说结论:小米mix3不可能超越OPPO findx。

脑残米粉和杠精不想看就别看,要讨论就客观点,瞎jb留言的话,我怼死你。

其实小米mix3挺为今年的小米挣面子的,目前手机市场逐渐往高端方向走,一个高端旗舰代表作,往往能代表手机厂商的研发实力和在行业中的地位,国内几大手机厂商,华为、OPPO、VIVO在今年都推出了具有代表性且惊艳的高端机型,小米在今年mix3之前只推出了小米8,人家升降摄像头、双轨潜望摄像头、大底三摄、屏幕指纹、自研CPU、真全面屏,小米8最大的亮点来个透明背壳,说实在的,挺丢脸的。

还好有mix3,怎么说也是行业首款滑盖全面屏手机,稍微给小米挣回了点面子,同时也保住了mix系列前卫高端的名声,没让多少发烧友失望。

不过,好与不好是相对的,如果和findx对比,显然还是要逊色很多。

由于价格不一样,像什么3D结构光、屏幕质量这些配置,就不对比了,不太公平(不过还是要吐槽一下,作为一款3000+的旗舰机,仍然全系列使用后置指纹识别,太掉档次了)。

小米mix3比OPPO findx主要的差距在于巨大的创新以及对行业的影响。

在OPPO findx和VIVO NEX之前,国内的手机行业基本上还是处于步苹果后尘的阶段,虽然国内几大厂商都有自己的亮点技术,比如CPU,拍照,快充,音乐等,但整体还是到达不了全球手机科技创新的金字塔顶端,基本上从功能到设计都留下苹果的影子。

但findx出来后,终于让人看到了国内手机厂商真正摆脱苹果,并自己迈开腿跑起来的时代。OPPO findx很多方面都做到了巨大的创新,比如升降式设计,融合了3D结构光和双轨潜望摄像头,并做到了93.8%全球最高屏占比的真全面屏,更难得的是,findx不仅停留在概念机和小型量产阶段,而是一推出就大量出货,品控和良品率都达到相当成熟的程度,这背后是OPPO多年积累的强大研发实力和渠道掌控能力。

很多人对OPPO和小米都有误解,认为小米的研发实力更强,产品更加先进,认为OPPO手机就是靠广告营销,没什么实力,高价低配的代表,这些观点其实挺可笑的,仔细想想,小米这些年来,旗舰机除了CPU,还有什么亮点?自创了一个跑分系统,每次推新机都一顿跑分,躺在高通芯片上发展,从其他配置上节省成本,给自己贴了个“发烧友”和“性价比”的标签,把一群人忽悠得一愣一愣的,认为小米产品就是良心的代表。

你们知不知道,手机最花钱的其实是屏幕?手机整体的体验,远远不止取决于CPU,更多的是来自屏幕、系统流畅性、充电、机身材质、整体品控等一系列软硬件搭配?

所以,你们去微博或者科技论坛看看,关于小米手机质量问题的反馈有多少?

而像OPPO这样的厂家,则厚道得多,虽然之前的手机都没使用最新的旗舰芯片,但使用的芯片都是调教成熟、与自身系统配合最流畅的,能够满足用户日常所需要的各种性能要求;同时,在目标用户群体最在意的功能上,例如自拍、快充,OPPO都投入了巨大的研发资源,并把这两项技术做到了行业顶尖的水平。整体来说,OPPO在findx之前就是一个产品整体不掉份,但有几个顶尖亮点功能且体验稳定流畅的产品。

但在findx上,OPPO开始露肌肉了,各种行业首发黑科技,骁龙旗舰芯片845也装上了,整个产品惊艳了全球,这时候,很多人才开始发现,原来OPPO也可以这么强,原来OPPO的研发实力超乎之前的认知。

一个是默默耕耘,推出爆款单品的同时,不断布局新的研发领域,一个是装载着旗舰芯片呼喊发烧友和性价比口号,研发费用远远大于营销费用(这里要说一下,2017年小米的营销费用超过OPPO和VIVO的总和,没想到吧)。

所以,随着目前行业和市场的不断成熟,这两家手机厂商的差距也越来越明显,OPPO已经稳稳站住了中高端层级,并通过findx系列打破了高端市场的壁垒,树立了自己的行业声望,手机销量节节攀升。小米在国内的市场份额不断减少,出货量70%都靠在印度倾销低端红米。

在这种情况下,findx和mix3,孰优孰劣,能否超越,不必多说了吧?

我是悟空问答的签约作者,互联网问答专家,每天发表关于科技、互联网的深度观点,有兴趣的赶紧来关注一波~

可以的。只是时间问题。

    相关阅读